Olav Gutting

CDU/CSU · Direktmandat (BW) 7Frist-Erhalt

CDU/CSU-Berichterstatter §23 EStG · Finanzausschuss

Bundesland: Baden-Wuerttemberg
Wahlkreis: WK 278
Finanzausschuss: Ordentliches Mitglied
Haushaltsausschuss: Stellvertretendes Mitglied
E-Mail: olav.gutting@bundestag.de
Fax: +49 7254 957968
Bundestag-Profil: bundestag.de ↗
Webseite: olav-gutting.de ↗

★ Position zur Krypto-Haltefrist

★ Eigene Aussagen belegt. Position zur Frist: Frist-Erhalt (Median 7 / 10, 3 Zitate aus 1 Quelle).

2026-03-13 · PRESSEAUSSAGE · Wertung 7/10 · BTC-ECHO-Beitrag vom 13.03.2026 mit O-Ton von Gutting als CDU/CSU-Berichterstatter für Krypto/§23 EStG. Gutting widerspricht damit öffentlich Gerüchten über eine Abschaffung der Haltefrist im Rahmen der Koalitionsverhandlungen. Klare Pro-Beibehaltung-Position der Union-Fraktion.

„Die Abschaffung der einjährigen Haltefrist auf Veräußerungsgewinne aus Kryptowährungen ist im Koalitionsvertrag nicht vereinbart."

„Es gibt keinen überzeugenden steuerpolitischen Grund, die geltende Regelung zu ändern. Eine unterschiedliche Behandlung gegenüber Fremdwährungsgeschäften wäre mit Einführung des digitalen Euro kaum noch zu rechtfertigen."

„Spätestens mit der Einführung des digitalen Euro wäre eine unterschiedliche steuerliche Behandlung gegenüber Fremdwährungsgeschäften kaum noch zu rechtfertigen."

Quelle: https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/sind-krypto-gewinne-durch-die-geplante-steuerreform-bedroht-227151/ · Archiv

2025-12-05 · FRAKTIONSLINIE CDU/CSU · PLENARREDE · Wertung 7/10 · CDU/CSU-Hauptredner Lukas Krieger in der Plenardebatte am 05.12.2025 (PlPr 21/48) zur Ablehnung des AfD-Antrags 21/2301. Trotz Ablehnung des AfD-Antrags bekräftigt die Union ihr Festhalten an der Einjahresfrist. Mehrfach von CDU/CSU-Berichterstatter Olav Gutting bestätigt (BTC-ECHO 13.03.2026). Diese Rede stammt aus der Zeit vor dem Eckwertebeschluss der Bundesregierung vom 29.04.2026; mit dem Beschluss hat Bundesfinanzminister Klingbeil (SPD) die Abschaffung der Haltefrist als Teil der Steuerreform 2027 angekündigt, die CDU/CSU hat im Kabinett zugestimmt. Auch danach hält die Fraktion am Erhalt der Frist fest. Belegkette nach dem Eckwertebeschluss (1) Bürgerkontakt-Schreiben der CDU/CSU-Fraktion vom 06.05.2026 (Ticket BK/21/2026/06854, gezeichnet „Team Bürgerkommunikation"), veröffentlicht von Blocktrainer am 07.05.2026 unter https://www.blocktrainer.de/blog/aenderung-der-krypto-steuer-das-sagt-die-cdu/csu — Begründung mit dem systematischen Gleichklang im Steuerrecht (Vergleich zu Gold und Fremdwährungsgeschäften) und dem Koalitionsvertrag, ohne MdB-Unterschrift; (2) namentlich gezeichnete Stellungnahme der CDU/CSU-Bundestagsfraktion an BTC-ECHO, veröffentlicht am 08.05.2026 unter https://www.btc-echo.de/news/spd-gruene-wollen-bitcoin-steuer-verschaerfen-jetzt-reagiert-union-230193/ — Schlussformel „Aus Sicht der CDU/CSU-Bundestagsfraktion besteht daher kein Anlass, an der bewährten Regelung etwas zu ändern", inhaltlich deckungsgleich mit dem Bürgerkontakt-Schreiben und mit Gutting-Stellungnahme vom 13.03.2026, zusätzliches Argument digitaler Euro (steuerliche Gleichbehandlung mit Fremdwährungen). Damit liegt die Pro-Erhalt-Linie der CDU/CSU-Fraktion auch nach dem Kabinettsbeschluss schriftlich vor.

„Wir setzen uns als CDU/CSU hier beispielsweise weiterhin klar für die Beibehaltung der Einjahresfrist für steuerfreie Gewinne ein."

Quelle: https://dserver.bundestag.de/btp/21/21048.pdf · Archiv

Du willst Olav Gutting schreiben?

★ JETZT FAXEN ★

Empfänger ist dann bereits ausgewählt, du kannst weitere hinzufügen.

oder online über abgeordnetenwatch.de fragen

Frage (max. 200 Zeichen)

Sehr geehrter Herr Gutting, in der CDU/CSU-Stellungnahme vom 08.05.2026 verteidigen Sie die Einjahresfrist mit dem Systematik-Gleichklang zu Gold. Wie setzen Sie diese Linie gegen das BMF durch?

Begründung mit Quellen (max. 1000 Zeichen)

Sehr geehrter Herr Gutting,

als finanzpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Fraktion haben Sie in der namentlich gezeichneten Stellungnahme an BTC-ECHO vom 08.05.2026 wörtlich erklärt: „Aus Sicht der CDU/CSU-Bundestagsfraktion besteht daher kein Anlass, an der bewährten Regelung etwas zu ändern" [1]. Genau diese Regelung soll laut Eckwertebeschluss vom 29.04.2026 für Krypto-Werte abgeschafft werden [2].

Der Bundesfinanzhof hat Bitcoin am 14.02.2023 (IX R 3/22) als sonstiges Wirtschaftsgut wie Gold eingeordnet [3]. §23 EStG behandelt Gold, Antiquitäten und Briefmarken seit 1999 einheitlich. Eine Sonderbehandlung allein der Krypto-Werte durchbricht diesen Gleichklang ohne tragfähigen Grund. Im BMF-Referentenentwurf im Juni und beim Kabinettsbeschluss Anfang Juli entscheidet sich, ob die Pro-Erhalt-Linie hält. Wie setzen Sie sich dafür ein?

[1] btc-echo.de, CDU/CSU-Stellungnahme 08.05.2026
[2] BMF-Eckwertebeschluss 29.04.2026
[3] BFH IX R 3/22, 14.02.2023

→ Profil öffnen, „Frage stellen"

Codex: Vor- und Nachname plus gültige E-Mail-Adresse sind Pflicht. Die Frage muss eine echte Frage sein. Tatsachen, Zitate und Zahlen sind mit Quellen zu belegen — die Begründung enthält die nötigen Quellen bereits. Eigene Anpassungen sind willkommen.

Korrektur, Quelle, weiterer Beleg? bitcoinsteuer@teleworm.us, bitte mit Fundstelle und Datum.