Bewertungsleitfaden

Wie die Wertung 1–10 zustande kommt und was die drei Anzeigezustände bedeuten.

109 mit Einzeläußerung 519 nur Fraktionsposition 2 ohne Wertung Stand 19. Juni 2026 · 630 MdBs

★ Was die Wertung tut und was nicht

Die Wertung beschreibt allein die Position des Abgeordneten zur einjährigen Krypto-Haltefrist nach §23 EStG. Sie ist keine Wahlempfehlung für eine Person oder Partei und kein Gesamturteil über die politische Arbeit eines Mandats. Wer in einer Frist-Frage mit der Kampagne übereinstimmt, kann in jeder anderen Frage gegenteilig stehen — die Skala vermisst nur diesen einen Ausschnitt.

★ Skala 1–10

Die Skala ist divergierend: in der Mitte (5–6) liegen reformkritische und abwartende Positionen, je weiter nach außen, desto klarer die Festlegung. Die Pole 1 und 10 markieren bewusst Positionen jenseits der reinen Frist-Frage (Krypto-Verbot bzw. aktive Bitcoin-Förderpolitik) — wer „nur" die Frist erhalten will, findet seine Position bei 7 oder 8, nicht bei 10.

1	Krypto-Verbot	Will Bitcoin/Krypto grundsätzlich verbieten oder vollständig zurückdrängen.
2	Krypto-Eindämmung	Sieht Bitcoin als Risiko, fordert harte Regulierung über die Haltefrist hinaus.
3	Frist-Abschaffung	Linie der angekündigten Steuerreform 2027: einjährige Frist soll gestrichen werden.
4	Frist-Verschärfung	Will die Frist verkürzen oder zusätzlich besteuern, ohne sie ganz zu streichen.
5	Reformbedarf	Sieht die geltende Regelung als reformbedürftig, ohne klare Festlegung auf Verschärfung.
6	abwartend	Differenziert, keine klare Richtung erkennbar.
7	Frist-Erhalt	Tritt für die Beibehaltung der einjährigen Frist ein; klassische Pro-Erhalt-Position.
8	Frist-Verteidigung	Verteidigt die Frist aktiv in Reden, Anträgen oder Pressearbeit.
9	Bitcoin-Akzeptanz	Geht über die Frist hinaus und akzeptiert Bitcoin als legitimes Anlagegut.
10	Bitcoin-Förderung	Verfolgt aktive Bitcoin-Förderpolitik (etwa staatliche Bitcoin-Reserven oder Pilotprojekte).

★ Mehrere Aussagen: Median

Bei mehreren belegten Aussagen ist die angezeigte Wertung der gerundete Median über alle Einzelwerte. Das ist robuster gegen Ausreißer als ein Mittelwert; ein einzelner taktischer Tweet verschiebt eine konsistente Linie aus zehn Plenarreden nicht. Wenn die Einzelwerte auseinanderliegen, wird die Spanne zusätzlich genannt (etwa "Wertung 7 / 10, Spanne 3–7").

★ Anzeigezustände

9Bitcoin-Akzeptanz Volle Farbe. Mindestens eine eigene Äußerung mit Quelle und wörtlichem Zitat ist belegt. Die Farbe kodiert den Wert.

3~Frist-Abschaffung Blasse Farbe mit Tilde. Keine eigene Äußerung gefunden; angezeigt wird die Fraktionsposition als Indikator. Fraktionsdisziplin ist im Bundestag stark, aber nicht jeder folgt jeder Linie.

— Grau. Weder eigene Aussage noch Fraktionsposition erfasst. Hinweise auf O-Töne sind willkommen.

★ Quellenpflicht

Jede Aussage trägt Datum, Aussagetyp, URL und Archiv-Link auf web.archive.org. Akzeptierte Typen: Plenarrede, Antrag oder Gesetzentwurf, namentliche Abstimmung, Interview, Pressemitteilung, Tweet, Antwort auf abgeordnetenwatch.de, sonstige nachvollziehbare öffentliche Quelle. Nicht akzeptiert: Hörensagen, anonyme Quellen, Zitate ohne Fundstelle.

★ Wer wertet

Die Einordnung ist redaktionell, nicht algorithmisch. Mehrdeutige Stellen bekommen im Zweifel den niedrigeren Wert. Quelle, Zitat und Datum stehen jeweils unter der Wertung; das Urteil ist nachvollziehbar.

★ Korrektur oder Beleg melden

Per Mail an bitcoinsteuer@teleworm.us. Bitte mit Fundstelle, Datum und wörtlichem Zitat. Wer eine Wertung für falsch hält, schickt am besten eine Gegenquelle mit; eine zusätzliche belegte Aussage geht in den Median ein.