Maximilian Kneller

AfD · Listenmandat (NW) 6abwartend

Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Wahlkreis: WK 131
E-Mail: maximilian.kneller@bundestag.de
Bundestag-Profil: bundestag.de ↗

★ Position zur Krypto-Haltefrist

★ Eigene Aussage belegt. Position zur Frist: abwartend (Median 6 / 10, 1 Zitat aus 1 Quelle).

2025-09-20 · PRESSEAUSSAGE · Wertung 6/10 · Tichys Einblick (Olaf Opitz) wertet Knellers schriftliche Frage Nr. 111 für September 2025 an die Bundesregierung zum Krypto-Bestand der Zollverwaltung aus (17 Kryptowährungen, Marktwert über 1,4 Mio. Euro). Kneller plädiert dafür, beschlagnahmte Krypto-Bestände als strategische Devisenreserve zu halten statt zu verkaufen. Pro-Bitcoin-Position auf AfD-Linie, aber ohne explizite Aussage zur Spekulationsfrist nach §23 EStG; deshalb 6 (abwägend, mit Tendenz zum Pro-Erhalt-Lager).

„Die Regierung sollte diese Kryptos als Devisenreserven ähnlich wie Gold halten."

Quelle: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/olaf-opitz-klare-kante/bund-hortet-kryptowaehrung/

2026-05-04 · FRAKTIONSLINIE AFD · PRESSEMITTEILUNG · Wertung 9/10 · Offizielle Pressemitteilung der AfD-Bundestagsfraktion vom 04.05.2026 unter Federführung des finanzpolitischen Sprechers Dirk Brandes, sechs Tage nach dem Eckwertebeschluss vom 29.04.2026. Die Fraktion bekräftigt nach dem Kabinettsbeschluss ausdrücklich ihre Pro-Erhalt-Linie und verweist auf den eigenen Antrag 21/2301 vom 17.10.2025 (Erstunterzeichner Brandes, Hassold, Schwarzenberg, Glaser), dessen Forderung 1.a die Bundesregierung zum Erhalt der Haltefrist aufruft.

„Wer Innovation will, muss Freiheit zulassen. Wer Wachstum will, darf Vermögensaufbau nicht bestrafen."

Quelle: https://afdbundestag.de/dirk-brandes-geplante-aenderung-der-haltefrist-bei-bitcoin-ist-angriff-auf-private-vermoegensbildung/ · Archiv

Du willst Maximilian Kneller schreiben?

★ JETZT FAXEN ★

Empfänger ist dann bereits ausgewählt, du kannst weitere hinzufügen.

oder online über abgeordnetenwatch.de fragen

Frage (max. 200 Zeichen)

Bitcoin ist nach BFH 2023 wie Gold steuerlich gleichgestellt. Klingbeil will die Frist abschaffen. Welche Position vertreten Sie in den anstehenden Beratungen, mit welcher Begründung?

Begründung mit Quellen (max. 1000 Zeichen)

Sehr geehrter Herr Kneller,

als Abgeordneter werden Sie über die geplante Reform der Krypto-Haltefrist im Bundestag abstimmen. Hintergrund meiner Frage:

Mit dem Eckwertebeschluss zum Bundeshaushalt 2027 vom 29.4.2026 hat die Bundesregierung eine Verschärfung der Krypto-Besteuerung als 2-Mrd-Euro-Mehreinnahme eingeplant [1]. Am 20.5.2026 hat der Finanzausschuss den parallelen Grünen-Gesetzentwurf 21/5752 abgelehnt; die Reform läuft seither ausschließlich über den BMF-Referentenentwurf (Juni), Kabinettsbeschluss Anfang Juli [2].

Der BFH hat Bitcoin mit Urteil IX R 3/22 vom 14.2.2023 als 'sonstiges Wirtschaftsgut' nach §23 EStG anerkannt — dieselbe Kategorie wie Gold und Antiquitäten [3]. Eine isolierte Abschaffung der Frist allein für Krypto würde diesen Gleichklang im Steuerrecht durchbrechen.

[1] bundesfinanzministerium.de, PM 29.4.2026
[2] bundestag.de, hib-Kurzmeldung 1179034
[3] bundesfinanzhof.de, Urteil IX R 3/22

→ Profil öffnen, „Frage stellen"

Codex: Vor- und Nachname plus gültige E-Mail-Adresse sind Pflicht. Die Frage muss eine echte Frage sein. Tatsachen, Zitate und Zahlen sind mit Quellen zu belegen — die Begründung enthält die nötigen Quellen bereits. Eigene Anpassungen sind willkommen.

Korrektur, Quelle, weiterer Beleg? bitcoinsteuer@teleworm.us, bitte mit Fundstelle und Datum.