Martin Plum
- Bundesland
- Nordrhein-Westfalen
- Wahlkreis
- WK 110
- martin.plum@bundestag.de
- Fax
- +49 30 22736065
- Bundestag-Profil
- bundestag.de ↗
- Webseite
- martin-plum.de ↗
- Netz-Präsenz
- X/Twitter ↗ · Facebook ↗ · Instagram ↗ · LinkedIn ↗
★ Position zur Krypto-Haltefrist
★ Eigene Aussage belegt. Position zur Frist: Frist-Erhalt (Median 7 / 10, 1 Zitat aus 1 Quelle).
2026-08-13 · AW-ANTWORT · Wertung 7/10 · Antwort vom 13.08.2026 auf die Bürgerfrage vom 12.08.2026, ob er sich für den Erhalt der Haltefrist einsetzen werde. Plum verweist auf die zuständige Arbeitsgruppe Finanzen der Fraktion, die „mangels eines konkreten Gesetzentwurfs der Bundesregierung derzeit noch viele offene Fragen“ sehe, und gibt die Linie des finanzpolitischen Sprechers Fritz Güntzler wieder (Haltefrist kein steuerliches Privileg, sondern Teil der Systematik privater Veräußerungsgeschäfte; wer sie abschaffen wolle, müsse begründen, warum Bitcoin anders zu behandeln sei als Gold, Kunst oder Oldtimer; „Krypto“ nicht gleich „Krypto“). Offen seien Übergangsvorschriften, Verlustverrechnung und Bagatellgrenzen; zunächst sei der BMF-Entwurf abzuwarten, den die Fraktion „sorgfältig prüfen“ werde. Wertung 7 (Frist-Erhalt über die referierte Fraktionslinie und das ausdrückliche Verständnis für die Kritik; keine eigene Festlegung, Prüfvorbehalt, daher am unteren Rand von 7 und nicht 8).
„Die Kritik an einer möglichen Abschaffung der einjährigen Haltefrist für Kryptowerte kann ich nachvollziehen. Ein konkreter Gesetzentwurf zur Änderung der Haltefrist liegt bislang nicht vor. [...] Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion hat sich bereits gegen eine isolierte steuerliche Schlechterstellung von Kryptowerten gegenüber anderen privaten Wirtschaftsgütern ausgesprochen."
2025-12-05 · FRAKTIONSLINIE CDU/CSU · PLENARREDE · Wertung 7/10 · CDU/CSU-Hauptredner Lukas Krieger in der Plenardebatte am 05.12.2025 (PlPr 21/48) zur Ablehnung des AfD-Antrags 21/2301. Trotz Ablehnung des AfD-Antrags bekräftigt die Union ihr Festhalten an der Einjahresfrist. Mehrfach von CDU/CSU-Berichterstatter Olav Gutting bestätigt (BTC-ECHO 13.03.2026). Diese Rede stammt aus der Zeit vor dem Eckwertebeschluss der Bundesregierung vom 29.04.2026; mit dem Beschluss hat Bundesfinanzminister Klingbeil (SPD) die Abschaffung der Haltefrist als Teil der Steuerreform 2027 angekündigt, die CDU/CSU hat im Kabinett zugestimmt. Auch danach hält die Fraktion am Erhalt der Frist fest. Die Belegkette nach dem Eckwertebeschluss umfasst (1) das Bürgerkontakt-Schreiben der CDU/CSU-Fraktion vom 06.05.2026 (Ticket BK/21/2026/06854, gezeichnet „Team Bürgerkommunikation"), veröffentlicht von Blocktrainer am 07.05.2026 unter https://www.blocktrainer.de/blog/aenderung-der-krypto-steuer-das-sagt-die-cdu/csu - Begründung mit dem systematischen Gleichklang im Steuerrecht (Vergleich zu Gold und Fremdwährungsgeschäften) und dem Koalitionsvertrag, ohne MdB-Unterschrift; (2) die namentlich gezeichnete Stellungnahme der CDU/CSU-Bundestagsfraktion an BTC-ECHO, veröffentlicht am 08.05.2026 unter https://www.btc-echo.de/news/spd-gruene-wollen-bitcoin-steuer-verschaerfen-jetzt-reagiert-union-230193/ - Schlussformel „Aus Sicht der CDU/CSU-Bundestagsfraktion besteht daher kein Anlass, an der bewährten Regelung etwas zu ändern", inhaltlich deckungsgleich mit dem Bürgerkontakt-Schreiben und mit Gutting-Stellungnahme vom 13.03.2026, zusätzliches Argument digitaler Euro (steuerliche Gleichbehandlung mit Fremdwährungen). Damit liegt die Pro-Erhalt-Linie der CDU/CSU-Fraktion auch nach dem Kabinettsbeschluss schriftlich vor.
„Wir setzen uns als CDU/CSU hier beispielsweise weiterhin klar für die Beibehaltung der Einjahresfrist für steuerfreie Gewinne ein."
Quelle: https://dserver.bundestag.de/btp/21/21048.pdf · Archiv
Du willst Martin Plum schreiben?
★ JETZT FAXEN ★Empfänger ist dann bereits ausgewählt, du kannst weitere hinzufügen.
oder online über abgeordnetenwatch.de fragen
Kodex: Vor- und Nachname plus gültige E-Mail-Adresse sind Pflicht. Die Frage muss eine echte Frage sein. Tatsachen, Zitate und Zahlen sind mit Quellen zu belegen; die Begründung enthält die nötigen Quellen bereits. Eigene Anpassungen sind willkommen.
Korrektur, Quelle, weiterer Beleg? bitcoinsteuer@teleworm.us, bitte mit Fundstelle und Datum.