Alice Weidel

AfD · Listenmandat (BW) 9Bitcoin-Akzeptanz

Bundesland: Baden-Wuerttemberg
Wahlkreis: WK 293
E-Mail: alice.weidel@bundestag.de
Bundestag-Profil: bundestag.de ↗
Webseite: alice-weidel.de ↗
Netz-Präsenz: X/Twitter ↗ · Facebook ↗ · Wikipedia ↗

★ Position zur Krypto-Haltefrist

★ Eigene Aussage belegt. Position zur Frist: Bitcoin-Akzeptanz (Median 9 / 10, 1 Zitat aus 1 Quelle).

2025-10-14 · ANTRAG · Wertung 9/10 · BT-Drs. 21/2301 'Strategisches Potenzial von Bitcoin erkennen — Freiheit bewahren durch Zurückhaltung in der Besteuerung und Regulierung', eingebracht 17.10.2025, unterzeichnet 'Berlin, den 14. Oktober 2025: Dr. Alice Weidel, Tino Chrupalla und Fraktion'. Als Fraktionsvorsitzende der AfD ist Weidel formale Erstunterzeichnerin eines Antrags, der explizit die einjährige Haltefrist nach §23 EStG verteidigt und einen Gesetzentwurf zu deren verlässlicher Beibehaltung fordert. Wertung 9: Erstunterzeichnerin eines Pro-Erhalt-Antrags, klare parlamentarische Mobilisierung; nicht 10, da inhaltliche Wortführerschaft bei Brandes/Boehringer liegt und Weidel selbst keinen Wortbeitrag zur Bitcoin-Debatte in 21/48 hatte.

„einen Gesetzentwurf vorzulegen, der die steuerliche Freigrenze nach § 23 EStG für privat gehaltene Bitcoin-Investments dahingehend absichert, insbesondere a. die Haltefrist von zwölf Monaten verlässlich beizubehalten"

Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/21/023/2102301.pdf · Archiv

2026-05-04 · FRAKTIONSLINIE AFD · PRESSEMITTEILUNG · Wertung 9/10 · Offizielle Pressemitteilung der AfD-Bundestagsfraktion vom 04.05.2026 unter Federführung des finanzpolitischen Sprechers Dirk Brandes, sechs Tage nach dem Eckwertebeschluss vom 29.04.2026. Die Fraktion bekräftigt nach dem Kabinettsbeschluss ausdrücklich ihre Pro-Erhalt-Linie und verweist auf den eigenen Antrag 21/2301 vom 17.10.2025 (Erstunterzeichner Brandes, Hassold, Schwarzenberg, Glaser), dessen Forderung 1.a die Bundesregierung zum Erhalt der Haltefrist aufruft.

„Wer Innovation will, muss Freiheit zulassen. Wer Wachstum will, darf Vermögensaufbau nicht bestrafen."

Quelle: https://afdbundestag.de/dirk-brandes-geplante-aenderung-der-haltefrist-bei-bitcoin-ist-angriff-auf-private-vermoegensbildung/ · Archiv

Du willst Alice Weidel schreiben?

★ JETZT FAXEN ★

Empfänger ist dann bereits ausgewählt, du kannst weitere hinzufügen.

oder online über abgeordnetenwatch.de fragen

Frage (max. 200 Zeichen)

Sie haben sich für den Erhalt der einjährigen Bitcoin-Haltefrist ausgesprochen. Wie werden Sie diese Position nach dem Eckwertebeschluss konkret verteidigen?

Begründung mit Quellen (max. 1000 Zeichen)

Sehr geehrte Frau Dr. Weidel,

als Abgeordnete werden Sie über die geplante Reform der Krypto-Haltefrist im Bundestag abstimmen. Hintergrund meiner Frage:

Mit dem Eckwertebeschluss zum Bundeshaushalt 2027 vom 29.4.2026 hat die Bundesregierung eine Verschärfung der Krypto-Besteuerung als 2-Mrd-Euro-Mehreinnahme eingeplant [1]. Am 20.5.2026 hat der Finanzausschuss den parallelen Grünen-Gesetzentwurf 21/5752 abgelehnt; die Reform läuft seither ausschließlich über den BMF-Referentenentwurf (Juni), Kabinettsbeschluss Anfang Juli [2].

Der BFH hat Bitcoin mit Urteil IX R 3/22 vom 14.2.2023 als 'sonstiges Wirtschaftsgut' nach §23 EStG anerkannt — dieselbe Kategorie wie Gold und Antiquitäten [3]. Eine isolierte Abschaffung der Frist allein für Krypto würde diesen Gleichklang im Steuerrecht durchbrechen.

[1] bundesfinanzministerium.de, PM 29.4.2026
[2] bundestag.de, hib-Kurzmeldung 1179034
[3] bundesfinanzhof.de, Urteil IX R 3/22

→ Profil öffnen, „Frage stellen"

Codex: Vor- und Nachname plus gültige E-Mail-Adresse sind Pflicht. Die Frage muss eine echte Frage sein. Tatsachen, Zitate und Zahlen sind mit Quellen zu belegen — die Begründung enthält die nötigen Quellen bereits. Eigene Anpassungen sind willkommen.

Korrektur, Quelle, weiterer Beleg? bitcoinsteuer@teleworm.us, bitte mit Fundstelle und Datum.