Alice Weidel
- Bundesland
- Baden-Württemberg
- Wahlkreis
- Liste, kandidierte in WK 293 Bodensee
- alice.weidel@bundestag.de
- Fax
- über die Zentrale des Bundestags (+49 30 227-36878), keine eigene Faxnummer bekannt
- Bundestag-Profil
- bundestag.de ↗
- Webseite
- alice-weidel.de ↗
- Netz-Präsenz
- X/Twitter ↗ · Facebook ↗ · Wikipedia ↗
★ Position zur Krypto-Haltefrist
★ Eigene Aussagen belegt. Position zur Frist: Bitcoin-Akzeptanz (9 / 10, Median über 2 Quellen (Spanne 8–9 über alle Aussagen); 2 Zitate aus 2 Quellen).
„Sie brüsten sich mit einer Fake-Steuerreform. Sie entlasten die Steuerzahler nicht; Sie belasten sie weiter. Sie erhöhen und erfinden neue Steuern auf Tabak, Plastik, Alkohol, Zucker und Kryptoanlagen.“
Plenarprotokoll 21/89, 89. Sitzung am 9. Juli 2026, Aussprache zur Regierungserklärung des Bundeskanzlers nach dem Koalitionsausschuss und dem Kabinettsbeschluss zum Haushalt 2027 vom 6. Juli. Weidel (Fraktionsvorsitzende AfD) rechnet die geplante Besteuerung von Kryptoanlagen, also den Wegfall der einjährigen Frist, zu den neuen Steuern der Koalition und lehnt sie ab. Wertung 8: aktive Ablehnung der Abschaffung in einer Plenarrede, ohne eigene Bitcoin-Programmatik in dieser Passage. Gefunden per tools/dip-sweep.py (plenarprotokoll-text).
„einen Gesetzentwurf vorzulegen, der die steuerliche Freigrenze nach § 23 EStG für privat gehaltene Bitcoin-Investments dahingehend absichert, insbesondere a. die Haltefrist von zwölf Monaten verlässlich beizubehalten“
BT-Drs. 21/2301 'Strategisches Potenzial von Bitcoin erkennen - Freiheit bewahren durch Zurückhaltung in der Besteuerung und Regulierung', eingebracht 17.10.2025, unterzeichnet 'Berlin, den 14. Oktober 2025: Dr. Alice Weidel, Tino Chrupalla und Fraktion'. Als Fraktionsvorsitzende der AfD ist Weidel formale Erstunterzeichnerin eines Antrags, der explizit die einjährige Haltefrist nach §23 EStG verteidigt und einen Gesetzentwurf zu deren verlässlicher Beibehaltung fordert. Wertung 9: Erstunterzeichnerin eines Pro-Erhalt-Antrags, klare parlamentarische Mobilisierung; nicht 10, da inhaltliche Wortführerschaft bei Brandes/Boehringer liegt und Weidel selbst keinen Wortbeitrag zur Bitcoin-Debatte in 21/48 hatte.
Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/21/023/2102301.pdf · Archiv
„Wer Innovation will, muss Freiheit zulassen. Wer Wachstum will, darf Vermögensaufbau nicht bestrafen.“
Offizielle Pressemitteilung der AfD-Bundestagsfraktion vom 04.05.2026 unter Federführung des finanzpolitischen Sprechers Dirk Brandes, sechs Tage nach dem Eckwertebeschluss vom 29.04.2026. Die Fraktion bekräftigt nach dem Kabinettsbeschluss ausdrücklich ihre Pro-Erhalt-Linie und verweist auf den eigenen Antrag 21/2301 vom 17.10.2025 (Erstunterzeichner Brandes, Hassold, Schwarzenberg, Glaser), dessen Forderung 1.a die Bundesregierung zum Erhalt der Haltefrist aufruft.
Quelle: https://afdbundestag.de/dirk-brandes-geplante-aenderung-der-haltefrist-bei-bitcoin-ist-angriff-auf-private-vermoegensbildung/ · Archiv
★ Namentliche Abstimmungen zur Haltefrist
- 8. Oktober 2026 · Grünen-Entwurf 21/5752: Haltefrist für Kryptowerte abschaffen: Nein (gegen den Grünen-Entwurf; sagt für sich nichts über die Haltung zur Frist, denn die SPD will die Abgeltungsteuer statt des persönlichen Steuersatzes, CDU/CSU und AfD wollen den Erhalt der Frist)
Ergebnis: 132 Ja, 445 Nein, 0 Enthaltungen, 53 nicht abgegeben. Ja: alle 76 anwesenden Grünen, alle 54 anwesenden Linken sowie die Fraktionslosen Sieghard Knodel und Stefan Seidler. Nein: alle 198 anwesenden Abgeordneten der CDU/CSU, 112 der SPD, 134 der AfD sowie der Fraktionslose Jan Wenzel Schmidt. Kein Abgeordneter stimmte gegen seine Fraktion, keine Enthaltungen; nicht abgegeben: 10 CDU/CSU, 8 SPD, 16 AfD, 9 Grüne, 10 Linke. Diese Stimme wird angezeigt, aber nicht gewertet.
Quelle: bundestag.de (PDF) · XLSX
Nur namentliche Abstimmungen sind je Abgeordnetem dokumentiert. Bei Abstimmungen per Handzeichen (etwa über den Linken-Antrag 21/5824 am 8. Oktober 2026) hält das Plenarprotokoll nur das Verhalten der Fraktionen fest. Wie Stimmen gewertet werden.
Du willst Alice Weidel schreiben?
★ JETZT FAXEN ★Empfänger ist dann bereits ausgewählt, du kannst weitere hinzufügen.
oder online über abgeordnetenwatch.de fragen
Kodex: Vor- und Nachname plus gültige E-Mail-Adresse sind Pflicht. Die Frage muss eine echte Frage sein. Tatsachen, Zitate und Zahlen sind mit Quellen zu belegen; die Begründung enthält die nötigen Quellen bereits. Eigene Anpassungen sind willkommen.
Korrektur, Quelle, weiterer Beleg? bitcoinsteuer@teleworm.us, bitte mit Fundstelle und Datum. Hinweise prüfen wir innerhalb von 7 Tagen; Korrekturen werden an der Aussage mit Datum vermerkt (Verfahren). Achtung: Dieses Postfach ist nicht vertraulich, Dritte können Nachrichten einsehen. Bitte keine vertraulichen Daten senden.