Alexander Radwan
- Bundesland
- Bayern
- Wahlkreis
- WK 222 Bad Tölz-Wolfratshausen – Miesbach
- Finanzausschuss
- Stellvertretendes Mitglied
- alexander.radwan@bundestag.de
- Fax
- +49 30 227-76963
- Bundestag-Profil
- bundestag.de ↗
- Webseite
- alexander-radwan.de ↗
- Netz-Präsenz
- X/Twitter ↗ · Facebook ↗
★ Position zur Krypto-Haltefrist
★ Eigene Aussage belegt. Position zur Frist: Frist-Erhalt (7 / 10, Wert der Quelle; 1 Zitat aus 1 Quelle).
„Die Unionsfraktion und insbesondere auch Herrn Radwan stehen den Plänen von Herrn Klingbeil (SPD) sehr kritisch gegenüber, nicht zuletzt auch deshalb, weil die vom BMF vorgesehene Abschaffung der Haltefrist auf Veräußerungsgewinne aus Kryptowährungen nicht im Koalitionsvertrag vereinbart ist. Aus Sicht der Unionsfraktion besteht zudem kein Anlass, an der bewährten Regelung etwas zu ändern, weil es keinen überzeugenden steuerpolitischen Grund hierfür gibt.“
E-Mail-Antwort des Wahlkreisbüros an einen Bürger auf dessen Nachricht vom 29.09.2026, gezeichnet von einem wissenschaftlichen Mitarbeiter „im Auftrag von Herrn Radwan“ (Absender „CSU Wahlkreisbüro Alexander Radwan, MdB“), veröffentlicht von Frank Schäffler auf X (04.10.2026, 18:01 Uhr; Empfänger und Mitarbeitername geschwärzt). Die Unionsfraktion und „insbesondere auch Herr Radwan“ stünden den Plänen sehr kritisch gegenüber, die Abschaffung sei nicht im Koalitionsvertrag vereinbart, es gebe keinen überzeugenden steuerpolitischen Grund; Anspruch der Union sei, Steuererhöhungen zu verhindern. Büroantwort im Auftrag, inhaltlich der Unions-Antwortbaukasten mit persönlicher Zuschreibung. Wertung 7 (Frist-Erhalt). Keine Bestätigung durch das Büro; belegt über die Veröffentlichung mit Foto durch eine namentlich bekannte Person (wie Kiesewetter 03.10.2026).
Quelle: https://x.com/f_schaeffler/status/2106776609659162938
„Wir setzen uns als CDU/CSU hier beispielsweise weiterhin klar für die Beibehaltung der Einjahresfrist für steuerfreie Gewinne ein.“
Einordnung lesen (1631 Zeichen)
CDU/CSU-Hauptredner Lukas Krieger in der Plenardebatte am 05.12.2025 (PlPr 21/48) zum AfD-Antrag 21/2301: Die Union lehnt den Antrag ab, bekräftigt aber die Einjahresfrist; Berichterstatter Olav Gutting hat das bestätigt (BTC-ECHO 13.03.2026). Die Rede stammt aus der Zeit vor dem Eckwertebeschluss vom 29.04.2026, mit dem Bundesfinanzminister Klingbeil (SPD) die Abschaffung der Haltefrist angekündigt hat; die CDU/CSU hat im Kabinett zugestimmt. Stand 31. Oktober 2026 gibt es Fraktionsstatements vom Mai und August 2026 gegen die Abschaffung, aber keinen Fraktionsbeschluss zum Referentenentwurf. Belege: das Bürgerkontakt-Schreiben der Fraktion vom 06.05.2026 (veröffentlicht von Blocktrainer am 07.05.2026, ohne MdB-Unterschrift: blocktrainer.de ↗), die Stellungnahme der Fraktion an BTC-ECHO vom 08.05.2026 („kein Anlass, an der bewährten Regelung etwas zu ändern“: btc-echo.de ↗) und das Pressestatement der Fraktion gegenüber BTC-ECHO vom 28.08.2026 (die Frist sei „kein Privileg, sondern Teil der Systematik privater Veräußerungsgeschäfte“: btc-echo.de ↗). Zum Referentenentwurf vom 30.09.2026 hat sich die Fraktion als solche bisher nicht geäußert; einzelne Finanzpolitiker schon: Georg Günther am 06.10.2026 in der Börsen-Zeitung („für die Union“), Heiko Hain am 08.10.2026 zu Protokoll, Olav Gutting am 27.10.2026 mit der Ankündigung, den Entwurf im Bundestag abzulehnen.
Quelle: https://dserver.bundestag.de/btp/21/21048.pdf · Archiv
★ Namentliche Abstimmungen zur Haltefrist
- 8. Oktober 2026 · Grünen-Entwurf 21/5752: Haltefrist für Kryptowerte abschaffen: nicht abgegeben (keine Stimme abgegeben, abwesend oder nicht teilgenommen)
Ergebnis: 132 Ja, 445 Nein, 0 Enthaltungen, 53 nicht abgegeben. Ja: alle 76 anwesenden Grünen, alle 54 anwesenden Linken sowie die Fraktionslosen Sieghard Knodel und Stefan Seidler. Nein: alle 198 anwesenden Abgeordneten der CDU/CSU, 112 der SPD, 134 der AfD sowie der Fraktionslose Jan Wenzel Schmidt. Kein Abgeordneter stimmte gegen seine Fraktion, keine Enthaltungen; nicht abgegeben: 10 CDU/CSU, 8 SPD, 16 AfD, 9 Grüne, 10 Linke. Diese Stimme wird angezeigt, aber nicht gewertet.
Quelle: bundestag.de (PDF) · XLSX · Archiv · Plenarprotokoll · abgeordnetenwatch.de
Nur namentliche Abstimmungen sind je Abgeordnetem dokumentiert. Bei Abstimmungen per Handzeichen (etwa über den Linken-Antrag 21/5824 am 8. Oktober 2026) hält das Plenarprotokoll nur das Verhalten der Fraktionen fest. Wie Stimmen gewertet werden.
Du willst Alexander Radwan schreiben?
★ JETZT FAXEN ★Empfänger ist dann bereits ausgewählt, du kannst weitere hinzufügen.
oder online über abgeordnetenwatch.de fragen
Kodex: Vor- und Nachname plus gültige E-Mail-Adresse sind Pflicht. Die Frage muss eine echte Frage sein. Tatsachen, Zitate und Zahlen sind mit Quellen zu belegen; die Begründung enthält die nötigen Quellen bereits. Eigene Anpassungen sind willkommen.
Korrektur, Quelle, weiterer Beleg? bitcoinsteuer@teleworm.us, bitte mit Fundstelle und Datum. Hinweise prüfen wir innerhalb von 7 Tagen; Korrekturen werden an der Aussage mit Datum vermerkt (Verfahren). Achtung: Dieses Postfach ist nicht vertraulich, Dritte können Nachrichten einsehen. Bitte keine vertraulichen Daten senden.